ব্যালটে আপনি কী দেখতে পাবেন
কাউন্সিলের স্পিকার, স্থানীয় বরো সভাপতি এবং মেয়রের সমন্বয়ে একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সংক্রান্ত আপীল বোর্ড গঠন করা, যারা সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন তৈরির আবেদন প্রত্যাখ্যান বা পরিবর্তনকারী কাউন্সিলের পদক্ষেপগুলি পর্যালোচনা করবে।
“হ্যাঁ” ভোট দিলে কাউন্সিল, বরো এবং সিটিব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করার জন্য তিন সদস্যের সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সংক্রান্ত আপীল বোর্ড তৈরি হবে।
“না” ভোট দিলে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন মেয়রের ভেটো এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য সিটি কাউন্সিলের অধীনে থাকবে।
এই প্রস্তাবটি কী বলে
সিটি কাউন্সিল যখন কোনও সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রজেক্ট প্রত্যাখ্যান করে বা পরিবর্তন করে, তখন এই প্রস্তাবটি বর্তমান ভূমি ব্যবহার পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার পরিবর্তন করবে। এই প্রস্তাবের ফলে স্থানীয় বরো সভাপতি, সিটি কাউন্সিলের স্পিকার এবং মেয়রের সমন্বয়ে একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সংক্রান্ত আপীল বোর্ড (Affordable Housing Appeals Board) তৈরি হবে। এই প্রস্তাবের ফলে আপীল বোর্ড দুই-বনাম-এক (two-to-one) ভোটের মাধ্যমে সিটি কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত পাল্টাতে পারবে।
এই প্রস্তাবের মানে কী
বর্তমানে, বেশিরভাগ সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রজেক্টগুলিকে অভিন্ন ভূমি ব্যবহার পর্যালোচনা পদ্ধতি (Uniform Land Use Review Procedure, ULURP) এর মধ্য দিয়ে যেতে হয়, যা সাত মাসের একটি পর্যালোচনা প্রক্রিয়া যা সিটি কাউন্সিল চূড়ান্ত ভোটের ফলাফলের মাধ্যমে শেষ হয়। মেয়রের এই সিদ্ধান্তে ভেটো দেওয়ার ক্ষমতা আছে এবং সিটি কাউন্সিল ভেটো বাতিল করতে পারে।
এই প্রস্তাবটি সিটি কাউন্সিল প্রত্যাখ্যান বা পরিবর্তন করে এমন সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রজেক্টগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। এই প্রস্তাবের ফলে একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সংক্রান্ত আপীল বোর্ড তৈরি হবে যেটির সিটি কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত বাতিল করার ক্ষমতা থাকবে। আপীল বোর্ডে স্থানীয় বরো সভাপতি, সিটি কাউন্সিলের স্পিকার এবং মেয়র অন্তর্ভুক্ত থাকবেন। তিনজন সদস্যের মধ্যে দুজন সম্মত হলে প্রজেক্টগুলি পাস হয়ে যাবে।
“হ্যাঁ” ভোট দিলে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সংক্রান্ত আপীল বোর্ড তৈরি হবে, যা দুই-বনাম-এক (two-to-one) ভোটের মাধ্যমে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রজেক্টের বিষয়ে সিটি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তগুলিকে পাল্টাতে সক্ষম হবে। আপীল বোর্ডে স্থানীয় বরো সভাপতি, সিটি কাউন্সিলের স্পিকার এবং মেয়র থাকবেন।
“না” ভোট দিলে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রজেক্টগুলির বর্তমান পর্যালোচনা প্রক্রিয়া বহাল থাকবে, যার মধ্যে সিটি কাউন্সিলের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত অন্তর্ভুক্ত থাকে।
মতামতের সারাংশ – প্রস্তাবে হ্যাঁ ভোট দিন 4
সমর্থকরা যুক্তি দেন যে প্রস্তাব 4 সিটি জুড়ে আরও সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন নির্মাণের একটি পদক্ষেপ। তারা বর্তমান সিটি কাউন্সিলের “সদস্য আনুগত্য” প্রথার সমালোচনা করেছেন, যেখানে যে কাউন্সিলের সদস্যটি সংশ্লিষ্ট ডিস্ট্রিক্টের প্রতিনিধিত্ব করেন, তিনি প্রস্তাবিত আবাসন প্রকল্পটি কার্যত ভেটো করতে পারেন। তারা যুক্তি দিয়েছেন যে সদস্য আনুগত্য সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন নির্মাণে বাধা দেয় এবং বৈষম্য বৃদ্ধি করে। অ্যান্টি-ডিসক্রিমিনেশন সেন্টার লিখেছে যে সদস্য আনুগত্য “একটি দায়বদ্ধতা ছাড়া প্রক্রিয়া, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বিভাজিত বড় সিটিগুলির মধ্যে কিছুতে ব্যবহৃত হয়, এবং এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন আমরা মেট্রো এলাকার অন্য অংশের তুলনায় প্রতি 1,000 বাসিন্দার জন্য অনেক কম আবাসন তৈরি করি।” অ্যাবান্ডেন্স নিউইয়র্ক জানিয়েছে যে অ্যাপার্টমেন্টের শূন্যস্থান হার 1.4% হওয়ায়, জায়গার মালিকদের ভাড়া বাড়ানোর ব্যাপক ক্ষমতা রয়েছে, এবং এর কারণ হলো “সিটির জন্য নতুন সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনে ‘হ্যাঁ’ বলা তুলনায় ‘না’ বলা অনেক সহজ।” সামগ্রিকভাবে, উত্তরদাতারা বর্তমান ব্যবস্থার বিরোধিতা করেছেন, যেখানে কাউন্সিলের সদস্যরা ব্যাপক সমর্থন এবং সিটির সুস্পষ্ট সুবিধার মাঝেও আবাসন প্রকল্প বাধা দিতে পারেন, এবং তারা প্রস্তাবটিকে সমর্থন করেছেন যাতে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা কাউন্সিল স্পীকার, মেয়র এবং স্থানীয় বরো সভাপতির হাতে দিয়ে পাড়া ও সমগ্র সিটির অগ্রাধিকারের মধ্যে ভারসাম্য রাখা যায়।
প্রাতিষ্ঠানিক এবং নির্বাচিত উত্তরদাতারা:
- আঞ্চলিক পরিকল্পনা সংঘ
- Abundance New York
- সিটিজেন বাজেট কমিশন
- অ্যান্টি-ডিসক্রিমিনেশন সেন্টার
- সিটিজেনস হাউজিং অ্যান্ড প্ল্যানিং কাউন্সিল
- Dattner Architects
- ওপেন নিউ ইয়র্ক,
বিবৃতির সংখ্যা: 14
মতামতের সারাংশ – প্রস্তাবে না ভোট দিন 4
যারা প্রস্তাব 4-এর বিরোধিতা করেছেন, তারা সতর্ক করেছেন যে এটি কমিউনিটির সদস্যদের তাদের নিজেদের এলাকার উন্নয়ন সংক্রান্ত সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলতে না দিয়ে ক্ষমতা কেড়ে নেবে, এবং ক্ষমতা কয়েকজন সিটির নেতাদের হাতে কেন্দ্রীভূত করবে। তারা সতর্ক করেছেন যে এই প্রস্তাব বাস্তবে বাসিন্দাদের প্রয়োজন মেটানোর মতো আবাসন তৈরি করবে না, বরং এটি নির্মাণকারীদের স্বার্থ, সরকারী দুর্নীতি, জেন্ট্রিফিকেশন এবং স্থানচ্যুতির মতো সমস্যাকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। উত্তরদাতারা মনে করেন যে কাউন্সিলের সদস্যরা (এবং কমিউনিটি বোর্ডগুলি) তাদের প্রতিনিধিত্ব করা পাড়াগুলির স্বার্থ প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম হওয়া উচিত, এবং জনগণের সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার অধিকার থাকা উচিত যাতে স্বচ্ছতা, বিশ্বাস এবং দায়বদ্ধতা নিশ্চিত হয়। কাউন্সিলের সদস্য রবার্ট হোল্ডেন বলেছেন, “নিউ ইয়র্কে এমন আবাসন তৈরি প্রয়োজন যা বিশ্বাস, স্বচ্ছতা এবং কঠোর স্বার্থসংঘাতবিরোধী নিয়মের ভিত্তিতে নির্মিত, খারাপ প্রকল্প অনুমোদনের আরেকটি মঞ্চ নয়।”
প্রাতিষ্ঠানিক এবং নির্বাচিত উত্তরদাতারা:
- কাউন্সিলের সদস্য Robert Holden (রবার্ট হোল্ডেন)
বিবৃতির সংখ্যা: 7
